Ortak gereksinimler çıkarılır
CPU, bellek, işletim sistemi, sanallaştırma, ağ, destek ve nesil hedefi iki model için aynı kapsamda tanımlanır.
DL360 ve DL380 seçimi, ‘küçük veya büyük kasa’ kararından daha fazlasıdır. Aynı iş yükünü barındıracak iki tasarımı rack yoğunluğu, disk, I/O, GPU, güç, soğutma ve büyüme açısından karşılaştırmak gerekir.
CPU, bellek, işletim sistemi, sanallaştırma, ağ, destek ve nesil hedefi iki model için aynı kapsamda tanımlanır.
DL360 1U, DL380 2U sınıfındadır. Rack alanı; güç, soğutma, kablolama ve bakım erişimiyle birlikte değerlendirilir.
Sürücü tipi/adedi, backplane, boot aygıtı, RAID/HBA ve future growth seçenekleri tam şasi konfigürasyonuyla incelenir.
OCP/PCIe NIC, FC HBA, GPU ve diğer kartlar için riser/topoloji, fiziksel alan, güç ve soğutma uyumluluğu doğrulanır.
Sunucu adedi, rack U, port, optik, PDU, enerji, soğutma, spare ve bakım etkisi satın alma bedeliyle birlikte hesaplanır.
Seçilen DL360 veya DL380 varyantı; işlemci, bellek, depolama ve option uyumluluğuyla teklif tarihindeki resmî dokümana göre doğrulanır.
DL360, 1U içinde iki soketli compute yoğunluğu gereken rack ortamlarında kısa listeye girer.
DL380, 2U şaside daha fazla fiziksel genişleme veya yerel depolama seçeneği aranan iş yüklerinde değerlendirilir.
Hayır. Aynı nesilde benzer CPU ve bellek yapılandırması mümkün olsa da gerçek sonuç; termal sınırlar, disk, I/O, GPU ve BIOS/iş yükü ayarlarına bağlıdır.
1U modelin kasa yoğunluğu veya 2U modelin genişlemesi tek başına daha ucuz sistem anlamına gelmez.
Aşağıdaki karşılaştırma ürün ailesi düzeyindedir; yuva, kart ve kapasite değerleri seçilen tam CTO şasi/QuickSpecs ile doğrulanmalıdır.
| Kriter | DL360 Gen12 | DL380 Gen12 |
|---|---|---|
| Form faktörü | 1U rack; yoğunluk önceliği | 2U rack; genişleme alanı önceliği |
| İşlemci sınıfı | İki soketli Intel Xeon 6 seçenekleri | İki soketli Intel Xeon 6 seçenekleri |
| Yerel depolama | 1U fiziksel sınırları içinde seçenekler | Daha geniş sürücü ve backplane seçenekleri |
| PCIe ve kartlar | Yoğun fakat daha sınırlı fiziksel alan | Daha fazla fiziksel genişleme esnekliği |
| GPU/hızlandırıcı | Tam varyant ve uyumluluk matrisi kontrol edilir | Daha fazla fiziksel ve termal esneklik; matris yine kontrol edilir |
| Rack etkisi | Sunucu başına daha az U, rack güç yoğunluğu artabilir | Sunucu başına 2U, servis ve genişleme alanı artar |
| Tipik karar nedeni | Compute yoğunluğu ve standartlaşma | Disk, I/O, GPU veya büyüme alanı |
DL360 Gen12 1U, DL380 Gen12 2U rack sunucudur. Temel karar farkı yalnız yükseklik değil; sürücü, PCIe, GPU, güç, soğutma ve gelecekteki genişleme alanıdır.
Kasa adına göre kesin güç sıralaması yapılamaz. CPU, bellek, disk, ağ ve hızlandırıcı konfigürasyonu performansı belirler; DL380’in fiziksel genişleme alanı bazı iş yüklerinde avantaj sağlayabilir.
Her ikisi de uygun konfigürasyonla sanallaştırma için değerlendirilebilir. VM yoğunluğu, bellek, yerel disk/SAN, ağ, HA sırasında kalan kapasite, lisans ve büyüme ihtiyacı seçimi belirler.
Veritabanının CPU, bellek, IOPS, gecikme, yerel/harici storage, kart ve lisans gereksinimi ölçülmelidir. Daha çok fiziksel genişleme gerekiyorsa DL380 kısa listeye öne çıkabilir.
GPU tipi, adedi, güç, termal tasarım ve PCIe topolojisi belirleyicidir. DL380 genellikle daha fazla fiziksel alan sunar; yine de desteklenen GPU tam modelin güncel QuickSpecs matrisinden doğrulanmalıdır.
1U olması otomatik olarak daha düşük tüketim anlamına gelmez. CPU, bellek, disk, kart, PSU verimi ve yük seviyesi ölçülmeli; rack başına toplam güç ve soğutma hesaplanmalıdır.
Tam kapasite ve DIMM kuralları model, işlemci ve nesil QuickSpecs’ine bağlıdır. Yalnız pazarlama maksimumuna değil, kanal yerleşimine ve gelecekte büyüme için boş yuva planına bakılmalıdır.
Aynı CPU, bellek, disk, RAID/HBA, ağ, güç, ray, iLO ve Tech Care kapsamını kullanın; ayrıca rack, port, enerji, yazılım lisansı ve büyüme maliyetini karşılaştırın.
CPU, bellek, disk, ağ, kart ve büyüme hedefinizi paylaşın; iki model için eksiksiz ve karşılaştırılabilir konfigürasyon çıkarın.
Birincil ve resmî kaynaklar